核心团队中那些忙碌的小蜜蜂们肩负着许多责任，让 BeeWare 这个蜂巢继续运转。这是一个不断发展的项目，因此本页内容可能会有所变动。
这些包括但不限于回复问题、审查和合并代码、指导新的贡献者以及 BeeWare 项目的整体架构。
有一些人，我们信任他们，让他们做出代码决定；有一些人，我们信任他们，让他们做出代码和组织决定；还有一个人负责引导整个组织的愿景，并在社区无法达成共识时受托做出最终决定。
这些级别可描述如下：
蜜蜂，或工蜂：
- 任何 BeeWare 社区成员。鉴于我们在 GitHub 上公开工作，任何人都可以对代码提出修改建议，并将其代码合并。对您贡献能力的唯一限制是您的工作需要由有权的团队成员合并。
养蜂人：
- 被公认为可信赖的贡献者的蜜蜂。在一段时期内，这些蜜蜂在 BeeWare 项目的某一特定部分表现出了能力。这可能是技术层面上（例如 JavaScript、Python、Objective-C 专业知识；GTK+、macOS 知识），或其他层面（社区管理、代码审查）上的能力。养蜂人还可能拥有在它们的专业知识得到认可的项目的 commit 位。
高级养蜂人：
- 高级养蜂人：拥有 GitHub 的高级访问权限，同时还承担着监督整个项目的责任。他们能够做出架构上的决策，但最终要向 BDFN 回答。
创始养蜂人：Russell Keith-Magee
- 第一个站在山上发现需要剃毛的牦牛的人
- 这个角色从来不回改变，一直持续到永远
- 这个角色与 BDFN 的角色不同
“目前仁慈的独裁者”（BDFN，Be(e-)nevolent Dictator for Now）：Russell Keith-Magee
- 对于终身仁慈独裁者（Benevolent Dictator For Life）概念的改写，BDFN 有责任决定项目的方向与决策。使用“目前”而不是“终身”是对 Django 的不将核心维护者的责任放在一个人的自然生命上的主题的致敬。生活在开源外存在，代码与生活之间平衡与总体幸福感是需要记住的一件重要事情。
方针（非实际规则）
与任何拥有多人提交权的项目一样，团队应遵循一些一般准则：
- 做项目在更广泛社区的良好代表
- 尊重对任何 BeeWare 项目的询问和贡献
- 假定每个人都是出于好意，即使他们用词不当。
- 假定如果有人用“错误”的方式做了某事，那是因为我们没有沟通好过程
- 假定任何愤怒或沮丧的表达都是发自内心想使用 BeeWare 工具或库的真实想法
- 鼓励社区的其他成员在 BeeWare 社区内外的交流中体现这些理念
- 任何养蜂人都不应 commit 自己的代码
- 例外：“某处已严重损坏，需要立即修复”
- 例外情况：BDFN（将来可能会改变）
- 核心团队成员提交审核的所有代码都应由另一名团队成员审核
- 例外：BDFN（将来可能会更改）
- 所有代码在合并前都应通过持续集成（CI）测试
- 例外：由于其他原因，已知有问题但需要提交的代码
- 例外：在没有足够 CI 测试的版本库中的代码
- 例外：工作并已提交总比不完美要好
- 验收流程应尽可能自动化
- 这意味着测试、linting、拼写检查、测试覆盖率等等
成为养蜂人
新的养蜂人是否加入团队完全由现有的核心团队决定。虽然目前还没有这方面的明确规则，但一般来说，如果某人对 BeeWare 项目做出了坚实的贡献，则会被邀请成为项目的养蜂人。这也可以扩展到具有特定可能现有团队所缺乏的领域知识（例如，iOS/macOS）的人。这也不一定要基于 commits。任何能证明对整个项目有既得利益的人都可以要求获得向项目 commit 的许可。
所有新的养蜂人都将经过“上岗”过程（没有更好的词来形容），学习项目的核心价值和指导方针。可以在关于页面找到核心价值的概括。任何加入团队的人都应该坚持这些价值观，并为随着时间的推移，给不断发展这些价值观的讨论做出贡献。
任何养蜂人，不管是新手还是老手，都没有期望作为任何一个项目的唯一维护者。有很多养蜂人，还有更多的人可以提供帮助、建议和指导。